Irregularidades judiciales AvaTrade

Irregularidades judiciales AvaTrade

Irregularidades judiciales AvaTrade

«Descubre las irregularidades procesales en el caso AvaTrade EU Ltd., incluyendo la falta de identificación de sus representantes legales, poderes notariales inválidos y su rebeldía procesal. Un análisis detallado de este conflicto judicial.»

Irregularidades judiciales AvaTrade

Irregularidades procesales y la lucha por la justicia: El caso de AvaTrade EU Ltd.

En el complejo mundo de los procedimientos judiciales, las irregularidades pueden tener un impacto profundo en las decisiones y resoluciones que se tomen. En el caso de AvaTrade EU Ltd., se han detectado importantes anomalías que merecen ser resaltadas para comprender mejor los riesgos y las consecuencias de estas situaciones.

Irregularidades judiciales AvaTrade

1. Falta de Identificación de los Representantes Legales

Uno de los problemas clave en este caso es la ausencia de una identificación adecuada de los apoderados de AvaTrade EU Ltd. Según lo expuesto en la documentación presentada, los poderes otorgados no incluyen información esencial sobre los representantes de la empresa, tales como el nombre completo, DNI o pasaporte, estado civil, nacionalidad y domicilio. Esta falta de transparencia contraviene la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Artículo 409 bis), lo que podría llevar a la nulidad de los actos procesales.

Irregularidades judiciales AvaTrade

2. Poderes y Apostillas Inválidas

Otro tema preocupante es la irregularidad en los poderes notariales presentados en la ciudad de Murcia. A pesar de contar con una apostilla de autenticidad, su número de verificación resultó ser inválido, lo que podría implicar la presentación de documentos falsificados, algo que está penado según el Código Penal español (Artículo 392). Este tipo de irregularidades no son menores, ya que afectan la legitimidad de los documentos utilizados en los procesos judiciales.

Irregularidades judiciales AvaTrade

3. Rebeldía Procesal de AvaTrade EU Ltd.

AvaTrade EU Ltd. ha sido declarada en rebeldía procesal en varias ocasiones, como lo demuestra la documentación presentada en el Juzgado de Primera Instancia Nº 2 de Castelló de la Plana. La empresa no compareció dentro del plazo establecido para responder a la demanda, lo que agrava aún más la situación, poniendo de manifiesto una falta de diligencia y compromiso con las responsabilidades legales.

Irregularidades judiciales AvaTrade

4. Conclusiones

Este caso no solo destaca las fallas procesales de AvaTrade EU Ltd., sino que también subraya la necesidad de exigir una mayor transparencia y responsabilidad en los procedimientos judiciales. Es esencial que las empresas cumplan con sus obligaciones legales, no solo para garantizar la equidad en el proceso, sino también para proteger los derechos de todas las partes involucradas.

Irregularidades judiciales AvaTrade

Solicitudes del demandante:

  • Que AvaTrade presente los poderes correctamente con todos los datos requeridos.
  • Investigar la validez de las apostillas presentadas.
  • Notificar a las autoridades competentes para que investiguen el comportamiento de AvaTrade.

Este caso continúa su curso en el Juzgado de Instrucción Nº 6 de Bilbao, y seguirá siendo un tema de gran interés dentro del ámbito legal.

Irregularidades judiciales AvaTrade

AvaTrade presenta poderes sin identificar al que los da

Poder General Para Pleitos

 El abajo firmante D. Daire Ferguson, actuando en nombre y por cuenta de Ava Trade EU Ltd., debidamente constituida y existente de conformidad con las leyes vigentes en Irlanda, con domicilio social en Five Lamps Place, Amiens Street, Dublin 1, Irlanda, inscrita en la Oficina de Registro de Sociedades y provista de número de identificación fiscal 9502280K (en adelante la «Sociedad» o la «Poderdante»), en su condición de administrador, por la presente

  1. Otorga PODER GENERAL PARA PLEITOS TAN AMPLIO Y SUFICIENTE COMOS SEA LEGALMENTE

NECESARIO a favor de:

El siguiente letrado del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona, D. Francisco Málaga Diéguez, así como los siguientes Letrados del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid: D. Borja Fernández de Troconiz Robles, D. Gonzalo Sánchez del Cura, D. Luis Valdenebro Fernández, D. Marcos Soberón Campo, Dª Marta de Cara Martín, Dª. Carmen Gimeno Vilarrasa, D. Javier García-Bermejo Hidalgo, Dª Renata Madariaga Pérez, D. Eloy Algorri Ferrero, Dª. M.ª. Belén Combarros Gómez, Dña. Ainhoa Busto López de Ocáriz y D. Ignacio García-Loygorri Fernández; y

Irregularidades judiciales AvaTrade

Los siguientes Procuradores de los Tribunales de Madrid: D. Manuel Sánchez-Puelles y González-Carvajal, Dª Maria José Bueno Ramírez y D. Eduardo Manzanos Llorente; el Procurador de los Tribunales de Elche, D. Emigdio Tormo Ródenas; el Procurador de los Tribunales de Bilbao D. Xabier Núñez lrueta, así como los Procuradores de los Tribunales de Tarragona, D. José Manuel Gracia Marias y D. Ángel Quemada Cuatrecasas.

(En adelante, cada uno, el «Apoderado», y conjuntamente, los «Apoderados»)

Irregularidades judiciales AvaTrade

¿Son delincuentes los abogados que aparecen en los poderes? Si no lo son ¿por qué no piden a AvaTrade que identifique al supuesto director general de AvaTrade, Daire Ferguson?

¿Dónde está el número de calle de la sede de AvaTrade? No lo dicen para que no se les pueda localizar. En Estados Unidos no tienen sede física y por eso están prohibidos. ¿Por qué el gobierno de Pedro Sánchez no los prohíbe en España? ¿Por qué el gobierno de Pedro Sánchez sacó de la cárcel a un estafador de AvaTrade?

No saben los abogados que aparecen en los poderes que no está identificado el que les firma los poderes o ¿es todo una mafia y corrupción? ¿o es que son abogados de pacotilla?

Los mafiosos y ladrones a prisión. Que así sea. Amén. Si la justicia terrestre no actúa que actúe la justicia divina.

 

Irregularidades judiciales AvaTrade
Scroll al inicio