Victoria a AvaTrade en Trustpilot

A LA FISCALÍA SUPERIOR DEL PAÍS VASCO A LA ATENCIÓN DEL FISCAL JEFE

REFERENCIA: Expediente Gubernativo 38/2026 REFERENCIA JUDICIAL: Diligencias Previas 1091/2020 (Juzgado de Instrucción nº 6 de Bilbao)

1. FRANCISCO GÓMEZ GONZÁLEZ, en mi propio nombre y como representante de la plataforma de afectados (https://avatrade-afectados.es/ ), ante la Fiscalía comparezco y, como mejor proceda en Derecho, DIGO:

Que mediante el presente escrito vengo a aportar NUEVA PRUEBA DOCUMENTAL DE CARÁCTER PÚBLICO que acredita la «Alarma Social« y la existencia de un patrón delictivo generalizado (Modus Operandi) por parte de la entidad denunciada AVATRADE, y ello en base a los siguientes

HECHOS

PRIMERO.- DE LA REPERCUSIÓN PÚBLICA Y RATIFICACIÓN DE VÍCTIMAS. Se aporta como prueba el perfil verificado del denunciante en el portal de referencia internacional Trustpilot, donde se han detallado los mecanismos del fraude denunciado.

Victoria a AvaTrade en Trustpilot

Es fundamental destacar que la entidad AvaTrade intentó CENSURAR estas denuncias públicas reportándolas a la plataforma Trustpilot como ‘contenido dañino o ilegal’. Tras una investigación interna de la plataforma, Trustpilot falló a mi favor, determinando que mi testimonio no infringe ninguna norma y restaurándolo públicamente. Esto constituye una validación externa de la veracidad de mis denuncias y una prueba más de la mala fe de la querellada para silenciar a las víctimas. (Ver página 10 de los ANEXOS adjuntos)

A fecha de hoy, dichas denuncias públicas han recibido una interacción masiva que demuestra la magnitud de la estafa:

• Lecturas: Más de 565 lecturas de potenciales afectados.
• Ratificación de víctimas (Votos «Útil»): Más de 166 personas han marcado activamente estas reseñas como «Útiles».
  • Nota: En el entorno de Trustpilot, un voto de «Útil» en reseñas tan técnicas (que describen blanqueo, bonos ilegales y manipulación de cuentas) no es un simple «like»; constituye una ratificación tácita de otros usuarios que identifican haber sufrido el mismo modus operandi.

SEGUNDO. – DEL CONTENIDO PROBATORIO DE LAS RESEÑAS (MODUS OPERANDI). Las 8 reseñas publicadas (que se adjuntan como ANEXO I) no son meras opiniones, sino descripciones detalladas de los delitos que esta parte ha venido denunciando ante este Ministerio Fiscal y el Juzgado nº 6, y que ahora son corroboradas públicamente:

1. El «Método del Helicóptero» y Vaciado de Cuentas: Se describe la técnica de liquidación de cuentas mediante apalancamientos ilegales y la posterior oferta de «recuperación» fraudulenta.
2. Desvío a Paraísos Fiscales (Ava Capital Markets): Se alerta de cómo los clientes españoles son desviados a la filial de Australia o Islas Vírgenes sin su consentimiento, perdiendo la protección de la ESMA/CNMV.
3. Bonos Ilegales y Sentencia WIPO: Se expone el uso de bonos prohibidos para retener capital y se aporta la victoria judicial en la OMPI (Caso DES2021-0047) como prueba de veracidad.
4. Direcciones Fantasma: La imposibilidad de notificar a la empresa en su sede de Dublín, facilitando su impunidad.
5. Internacionalización: La reciente elevación del caso a la Fiscalía Europea (Ref. PP.00132 2026 ES) ante la ineficacia de los recursos internos.

 SOLICITO A LA FISCALÍA:

Que tenga por presentado este escrito y los documentos adjuntos (capturas certificadas de Trustpilot), y los incorpore al Expediente 38/2026 como prueba de que los hechos denunciados no son aislados, sino que constituyen una trama organizada que genera una grave alarma social y afecta a una pluralidad indeterminada de víctimas que, a través de sus votos, claman por justicia.

En Murcia, a 28 de enero de 2026.

Fdo: Francisco Gómez González. Teléfono 636422877

Victoria a AvaTrade en Trustpilot